Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №761/39752/24 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Дата: 24 червня 2026 р.

Справа: №761/39752/24

Суддя: Левицька Т. В.

Справа № 761/39752/24

Провадження № 2/761/1313/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарях: Герасько Д.М., Котляренко К.І., Поповій В.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мотляха О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення позивача від 24.09.2024 року № 638-к; поновлення на роботі; стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3-5,12-13, 19, 211, 258-259, 263, 264, 265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ: 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення позивача від 24.09.2024 року № 638-к; поновлення на роботі; стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 30.06.2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua