Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №444/1577/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1577/26

Провадження № 2-о/444/128/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

10 червня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

та присяжних Савка Б.П., Боцвінок М.М.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Мидзка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Жовківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке обґрунтовує тим, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.04.2024 року у справі №444/4317/23 задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 роки. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначено її брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Як вказано у рішенні суду, рішення набрало законної сили 18.05.2024 року. Відтак, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчиться.

Заявник зазначає, що стан здоров`я сестри не покращився, вона продовжує хворіти, надалі в неї наявний розлад психічної діяльності, що зумовлює втрату здатності усвідомлювати значення її дій та керувати ними, вона не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби навіть на мінімальному рівні, лежача, перестала розмовляти, тобто в неї продовжується стан хронічного стійкого розладу у формі вродженої тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє її оцінювати оточуючу дійсність, свій стан поведінки, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №448 від 27.03.2026 року Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", а тому просить продовжити дію рішення.

Ухвалою суду прийнято клопотання до розгляду та призначено розгляд клопотання в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Також залучено адвоката для розгляду даного клопотання (арк. спр. 21-22).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, мотивуючи доводами викладеними в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна. Додатково зазначив, що в них із сестрою також є батьки, які вже є похилого віку, а саме мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько нещодавно переніс інфаркт. Також в нього із сестрою є старший брат, який проживає окремо від них, який є особою з інвалідною ІІІ групи, на підтвердження чого заявником подано копію пенсійного посвідчення ОСОБА_5 .

Представник особи, стосовно, якої розглядається клопотання - адвокат Мидзка Р.В. в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник органу опіки і піклування Жовківської міської ради - Драган М.Б. подав клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, представника особи, стосовно, якої розглядається клопотання - адвоката Мидзка Р.В., перевіривши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.04.2024 року у справі №444/4317/23 задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи «Б» з дитинства, безтерміново, недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи «Б» з дитинства, безтерміново, опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої групи «Б» з дитинства. Визначено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.04.2024 року у справі №444/4317/23 набрало законної сили 18.05.2024 року.

Із Висновку судово-психіатричного експерта №448 від 27.03.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - тяжкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_6 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ураховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 квітня 2024 року (справа №444/4317/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15.06.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.

Присяжні Боцвінок М.М.

Савка Б.П.