Вирок від 24 червня 2026 р. у справі №308/16041/24 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16041/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

25 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород , за процедурою спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальну справу №308/16041/24, кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024070000000009 від 04.01.2024 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Сєвєродонецьк Луганської області, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 13.10.1999, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

за участю прокурора – ОСОБА_4

сторона захисту:

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня фактичного взяття її під варту.

Строк додаткового покарання, призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 3029,12 грн.

Арешт,накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2024 року на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: об?єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою – в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1