Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №754/9814/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10564/26

Справа №754/9814/26

РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря Гуцул Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

29.05.2026 до суду надійшов позов. Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Він пояснив, що спільне життя не склалося, між ними втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Вони мають різні погляди на сімейне життя, життєві цінності, ведення спільного господарства та побут, що призводить до постійних суперечок та сварок. У зв`язку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, адже буде суперечити інтересам Позивача та його дітей.

05.06.2026 Відповідачка подала до суду заяву, в якій визнала позов повністю. Вона зазначила, що спільне життя як подружжя не склалося, шлюбні відносини припинено, спільного господарства вони не ведуть. Обидві сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та повідомили, що примирення неможливе.

Суд розглядає спір на підставі наявних матеріалах в справі.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3207 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (стаття 21 СК України).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (частини третя та четверта статті 56 СК України).

Шлюб може бути припинено внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (частина третя статті 105 СК України).

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частини перша та друга статті 112 СК України).

Відповідачка має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1 частини другої статті 49 ЦПК України). У разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина четверта статті 206 ЦПК України).

Визнання Відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд бере до уваги на фундаментальний принцип, згідно з яким примусове збереження шлюбу є неприпустимим. Суд не може примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі, а надання оцінки почуттям та емоційному стану одного з подружжя при розгляді справи про розірвання шлюбу не належить до повноважень суду (постанова Верховного Суду від 25.03.2026 у справі № 444/4951/24).

Отже, враховуючи, що Суд не може примушувати до збереження шлюбу, якщо хтось один із подружжя не бажає його продовжувати, і, зважаючи на те, що у цій справі воля обох сторін на розірвання шлюбу виражена чітко і недвозначно, подальше збереження шлюбу було б невиправданим і не відповідало б інтересам жодної зі сторін. Додатково, враховуючи наявність у сторін двох малолітніх дітей, Суд погоджується з доводами Позивача про те, що подальше перебування сторін у шлюбі, який носить формальний характер та супроводжується відсутністю злагоди і постійними суперечками, не забезпечує належних умов для виховання дітей в атмосфері стабільності та безпеки. Таким чином, позов про розірвання шлюбу має бути задоволений повністю.

Розподіл судових витрат

Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору (пункт 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір").

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста статті 141 ЦПК України).

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 ЦПК України).

З огляду на те, що Відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, з неї в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн, що становить 50 відсотків від суми 1 331,20 грн, яка підлягала б сплаті за подання позову.

Керуючись статтями 76-83, 141, 258, 259 ЦПК України, статтями 24, 56, 112 СК України, Суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; 06.05.1980) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; 18.01.1983) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.10.2010 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3207 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 25 червня 2026 року.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО