Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №711/6184/26
Суддя: Комплєктова Т. О.
Справа № 711/6184/26
Номер провадження 3/711/1553/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ВАД № 123712), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого перевізником ПП « ОСОБА_2 », ІПН в матеріалах справи відсутній,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Слухання справи було призначене на 23.06.2026 о 15.20 год. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за допомогою смс-повідомлення, яке було доставлено у додаток «Viber», але в судове засідання не з`явився. В телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що не зміг з`явитися, через те, що знаходився за межами Черкаської області, вину не визнає, хоче надати пояснення в судовому засіданні та зобов`язався з`явитися 25.06.2026. Тому розгляд справи був відкладений на 25.06.2026 на 10.20 год., про що ОСОБА_1 було направлено смс-повідомлення, яке було доставлено абоненту. Але ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Таким чином, оскільки правопорушник не погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ухилився від явки до суду та не надав документів в підтвердження поважності причин неявки, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснивши привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП на 04 серпня 2026 року о 10 годині 50 хвилин.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 год. 50 хв. 04 серпня 2026 року.
Копію постанови для виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. О. Комплєктова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua