Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №552/2991/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2991/26

Провадження № 2-о/552/156/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2026 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.,

При секретарі- Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвоката –Холодяка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської від 26.01.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи зареєстровані не були. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому 31.08.1993 року. На час смерті, ОСОБА_2 , він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 заповітом від 08.04.2016 року, посвідченого нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г., заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право на день смерті. ОСОБА_2 постійно проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 в житловому будинку, який належав останній, по АДРЕСА_3 , а за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , не проживав. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , яка

на час смерті була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_3 , інші особи зареєстровані не були. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. Померла ОСОБА_3 для ОСОБА_1 - є дочкою. Оскільки ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 постійно з ним проживала та є також такою, що прийняла спадщину в розумінні положень ч.3 ст.1268 ЦК України. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_2 , спадщину на яке прийняла ОСОБА_4 після свого чоловіка ОСОБА_2 та не оформила в нотаріальному порядку і померла. 26 березня 2026 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Із змісту постанови нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 з ОСОБА_2 на час його смерті за адресою: АДРЕСА_3 тому просила суд, встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 13.04.2026 року відкрито провадження по справі.

Заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Холодняк В.М., заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів та враховуючи згоду заявника та його представника, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Холодняк В.М., допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 21 липня 2025 року складено актовий запис № 799, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської від 26.01.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи зареєстровані не були.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому 31.08.1993 року.

ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними повторного свідоцтва про шлюб виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

Відповідно до заповіту від 08.04.2016 року, посвідченого нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г., вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право на день смерті.

На день смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 в житловому будинку, який належав останній, по АДРЕСА_3 , а за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , не проживав.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до положень ч.З ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане 24 липня 2025 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради від 26.01.2026 року, ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_3 , інші особи зареєстровані не були.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В.

Встановлено, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу іменувалася прізвищем « ОСОБА_8 ».

Згідно даних свідоцтва про народжнння на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю є ОСОБА_10 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя виданого 26 липня 2025 року Сміляським відділ ДРАЦ, ОСОБА_10 в зв`язку з реєстрацією шлюбу 04.12.1968 року, змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_3 заповітом від 13.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.01.2026 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В., заведено спадкову справу № 10/2026 після смерті ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 постійно з ним проживала та є такою, що прийняла спадщину в розумінні положень ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_2 , спадщину на яке прийняла ОСОБА_4 після свого чоловіка ОСОБА_2 та не оформила в нотаріальному порядку і померла.

26 березня 2026 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки квартального комітету' №21 Смілянської міської ради від 21.01.2026 № 113623, ОСОБА_2 , 1953 р.н., по день його смерті липень 2025 року постійно проживав 25 років за адресою АДРЕСА_3 з ОСОБА_3 , 1944 р.н., та вели спільне господарство.

Згідно довідки № 1-03 від 09.03.2026 року ОБСББ «Бобринського, 4», ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті фактично не проживав.

Згідно довідки від 17.02.2025 року № 145/01-06, виданої СКП «Комунальник», що за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_3 , власником якого був ОСОБА_2 за період з лютого 2016 року по лютий 2026 року нарахування за послуги з поводженням з побутовими відходами не здійснювалися в зв`язку з тим, що за вказаною адресою громадянин ОСОБА_2 та інші особи ніколи не проживали і послугою не користувалися.

Згідно із частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 3статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини 3статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно із пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Зміст наведених норм закону свідчить про те, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця на момент смерті спадкодавця зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року у справі № 175/4514/20.

Відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .

Факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , підтверджується зібраними в справі доказами та показами свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3-13, 263-265 ЦПКУ країни, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РОНКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області, ЄДРПОУ 25874705, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37.

Повний текст рішення складено 25.06.2026 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко