Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №381/3309/26
Суддя: Питель-Тьолушкіна В. Л.
3/381/587/26
381/3309/26
ПОСТАНОВА
24 червня 2026 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., за участі: захисника особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Солода В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Повний текст постанови буде виготовлено 25 червня 2026 року.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Солода В.М. про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (судове провадження № 3/381/587/26; справа № 381/3309/26) за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1). Якими пунктами ПДР повинні були керуватись водії автомобілів «Сhevrolet Еріса» д.н.з. НОМЕР_1 та ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці?
2).Чи відповідали дії водіїв автомобілів «Сhevrolet Еріса» д.н.з. НОМЕР_1 та ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_2 техніним вимогам ПДР?
3). Дії кого з водіїв «Сhevrolet Еріса» д.н.з. НОМЕР_1 та ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_2 з технічної точки зору були у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Матеріали справи № 381/3309/26 направити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця Ґарета Джонса, 5, м. Київ, 04119).
Судовий розгляд провадження до проведення експертизи - зупинити.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua