Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №370/816/26 — Макарівський районний суд Київської області

"12" червня 2026 р. Справа № 370/816/26

Провадження № 2/370/457/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 рік с-ще Макарів Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування заявленої позовної вимоги у позовній заяві зазначено, що сторонами 01 травня 2017 року було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу Відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.03.2020 року. Протягом останнього часу стосунки з подружжям поступово погіршувались, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та взаємні обов`язки. Таким чином, подружні відносини між ними фактично припинилися, спільного господарства не ведуть. Вищезазначені причини є перешкодою для подальшого існування їхньої сім`ї. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, примирення сторін є неможливим. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить Позивачу з Відповідачем на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом відсутній. Також відсутній спір щодо місця проживання спільної дитини. За їхньою усною взаємною згодою, донька ОСОБА_5 надалі буде проживати з Відповідачем. Позивач просить позов задовольнити, судові витрати з Відповідача не стягувати.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області 24.03.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного без повідомлення (виклику) сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, а Відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, не були заявлені інші клопотання по справі.

Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих і розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та з огляду на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору та приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 травня 2017 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_4 .

Від спільного шлюбу у подружжя є донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 51 від 18.03.2020 року. Батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, вони не ведуть спільне господарство, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи заяву Позивача про нестягнення судових витрат з Відповідача.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 142, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: с. Королівка Бучанського району Київської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , який було зареєстровано 01 травня 2017 року Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище Відповідача залишити без змін - ОСОБА_4 .

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, понесені Позивачем при подачі позову, покласти на Позивача та з Відповідача на користь Позивача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 22.06.2026 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Н.О. Бізяєва