Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №369/8583/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8583/26

Провадження № 3/369/5547/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 (селище Чабани) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, дані про РНОКПП відсутні, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

04.05.2026 року об 11.30 ОСОБА_2 на торговій точці «Вейп шоп» в приміщенні магазину «ФОРА» по вул. Машинобудівників, 5д в селищі Чабани Фастівського району Київської області, продала три набори для паління «Lucky chrome» та три засоби для паління «Nico Booster 50», які не були марковані акцизним податком, чим порушила підпункт 14.1.107 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибула, повістку у формі смс-повідомлення отримала завчасно, в письмових поясненнях при складенні протоколу пояснила, що їй не відомо було щодо заборони продажу таких товарів.

Тому, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.

Так, нікотиновий засіб «Nico Booster 50» відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України підлягає маркуванню марками акцизного податку та Положення про виготовлення, зберігання та продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2010 року № 1251.

Набір для куріння «Lucky chrome» є аксесуаром для куріння, тому не підлягає маркуванню акцизними марками, оскільки він продається без рідини.

Тому продаж ОСОБА_2 04.05.2026 року об 11.30 трьох засобів для паління «Nico Booster 50» відповідає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення - штраф з конфіскацією трьох засобів для паління «Nico Booster 50», при цьому три набори для паління «Lucky chrome» повертаються в обіг, оскільки вони не є предметом порушення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 965215 від 04.05.2026 року), та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією трьох засобів для паління «Nico Booster 50».

Повернути ОСОБА_2 або уповноваженій особі, яка здійснює підприємницьку діяльність на торговій точці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні магазину «ФОРА» по вул. Машинобудівників, 5д в селищі Чабани Фастівського району Київської області, три набори для паління «Lucky chrome».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО