Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №361/7048/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7048/26

провадження № 2-о/361/130/26

18.06.2026

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

У червні 2026 року до суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , де вона просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , строком на шість місяців, а саме заборонити йому у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідним братом й наразі вони проживають у АДРЕСА_1 . Зазначений будинок має три входи, в одній частині проживає заявник, в іншій частині домоволодіння проживає мати та брат, ОСОБА_2 , у третій – проживає сестра. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 регулярно вживає алкогольні напої, вчиняє сварки, говорить образливі слова щодо заявника, нецензурно висловлюється, не працює, має місце фізичне насилля, тероризує як маму, так і ОСОБА_1 , кидається в бійку, погрожує фізичною розправою. Заявник неодноразово викликала поліцію. Постановами Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, 17.05.2026 працівниками поліції складено терміновий заборонний припис терміном 10 днів, з 17 по 27 травня 2026 року. Навіть після викликів поліції, неодноразових притягнень до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки, жодних висновків не зробив, чим ставить під загрозу життя, здоров`я та психологічний стан заявника. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Скопич М.С. доводи заяви підтримала, просила про задоволення такої заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Так, за змістом частини 11 статті 128 ЦПК України заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак, заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, жодних заперечень щодо заяви про видачу обмежувального припису до суду не надходило.

Обставини справи, що встановлені судом

Зі змісту заяви та наданих у судовому засіданні пояснень представника заявника встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , співвласниками домоволодіння є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973838 від 17 травня 2026 року, інспектором сектору протидії домашньому насильству Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, лейтенантом поліції Герасименком О.В. складено протокол у зв`язку з тим, що 17 травня 2026 року, о 20 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильсьвто психологічного і фізичного характеру відносно сестри – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосовно кривдника вжито заходи термінового заборонного припису, строком на 10 діб, з 17.05.2026 по 27.05.2026. Від пояснень та підпису вищевказаного протоколу ОСОБА_2 відмовився.

З наданого до суду заявником переліку судових справ, де учасником є ОСОБА_2 , з`ясовано, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, зокрема, про це свідчать постанови Броварського міськрайонного суду Київської області у справах № 361/2991/22від 20 вересня 2022 року, № 361/7030/22 від 27 лютого 2023 року, № 361/6781/22 від 03 березня 2023 року.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (частина друга статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до частини десятої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у разі порушення кримінального провадження у зв`язку із вчиненням домашнього насильства перелік заходів щодо тимчасового обмеження прав або покладення обов`язків на особу, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, або визнана винною у його вчиненні, а також порядок застосування таких заходів визначаються Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Таким чином, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин і наявності ризиків.

Під час вирішення заяви про видачу обмежувального припису суди мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви. Також суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Обмежувальний припис використовується як ефективний спосіб захисту від вчинення дій з домашнього насильства, однією з характеристик якого є повторюваність.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) зроблено висновок, що «враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях».

Аналізуючи надані до суду докази та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність підстав для застосування тимчасових обмежувальних заходів щодо кривдника, враховуючи те, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство як психологічного, так і фізичного характеру відносно своїх рідних, а саме матері та сестри, висловлює нецензурні образи та погрози заявнику, принижує сестру, й притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності жодним чином його неправомірної поведінки не змінило, він і надалі порушує встановлені правоохоронними органами заборонні приписи.

Отже, такі дії ОСОБА_2 є вчиненням домашнього насильства, відтак, в інтересах заявника та з метою убезпечення від продовження цих дій, є доцільним застосування обмежувального припису - заборони ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати із заявником ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що обмежувальний припис за своє суттю не є заходом покарання, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства, суд приходить до висновку, що у даному випадку такі заходи мають бути вжиті строком 6 місяців.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 13, 76, 81, 89, 3501 – 3508, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення направити до Броварського РУП ГУНП в Київській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН