Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №359/3114/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/3114/26

Провадження 2/359/3936/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №82.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 .

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про що зроблено актовий запис №82. Після реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_5 відповідно. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.07.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.2009 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_3 , в графі мати – ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 82 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.