Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №285/3600/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3600/26

провадження № 1-кс/0285/619/26

25 червня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000266 від 12.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з яких слідує, що до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Звягельського міськрайонного суду щодо внесення відомостей про неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником (лікарем-стоматологом) по факту неналежного надання стоматологічної допомоги ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що остання вказує про неналежне надання стоматологічної допомоги ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що мало системний характер з 2018 до 2026 років, при цьому потерпіла стверджує, що в ОСОБА_5 відсутні будь-які документи, що підтверджують її повноваженння на здійснення стоматологічної діяльності, зокрема необхідних дозвільних документів, ліцензій чи інших передбачених законодавством підстав для провадження такої діяльності по АДРЕСА_1 . Також потерпіла вказала, що зверталася за медичною допомогою до спеціалістів в стоматологію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_7 .

З метою перевірки показів потерпілої та її клопотань, органом досудового розслідування 27.05.2026 у порядку ст. 93 КПК України було надіслано запит № 96805-2026 до стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_2 з метою отримання інформації та медичної картки ОСОБА_6 , що є потерпілою по даному кримінальному провадженню для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В подальшому 08.06.2026 до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла відповідь від ФОП ОСОБА_7 (стоматологія « ОСОБА_8 ») № 1 згідно якого вказано, що належної підставою отримання інформації органом досудового розслідування є ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Відповідно до ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Медична допомога надається у відповідних медичних закладах різних форм власності. Безперечно, важливою складовою цього права є необхідність забезпечення таємниці про стан здоров`я особи.

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому слідча, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000266 від 12.05.2026 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення, які знаходяться у володінні стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), а саме до наступних документів:

- оригіналів медичної документації, в тому числі амбулаторної картки стаціонарного хворого чи амбулаторного хворого чи медичної картки стоматологічного хворого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всіх знімків, КТ за період часу з 01.01.2018 до 25.06.2026.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 25 серпня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1