Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №165/2126/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2126/26

провадження №3/165/830/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

06.06.2026 приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме словесно принижував, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. У діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. У свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративних правопорушень письмовими матеріалами адміністративної справи, в том числі рапортом ЄО щодо отримання повідомлення від заявниці ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_1 , письмовими поясненнями.

Як вбачається із форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.06.2026 ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис та визначено поліцейським рівень небезпеки низький.

ОСОБА_1 має посередню характеристику, не притягався до адміністративної відповідальності протягом 2025-2026, перебуває на профілактичному обліку як особа категорії «кривдник», про що свідчить характеристика складена дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Мелюх А.

На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу висновку про доведеність складу адміністративних правопорушень, вчиненого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн, що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук