Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №677/1119/26
Суддя: Васільєв С. В.
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1119/26
П О С Т А Н О В А
24.06.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ВП №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 під час огляду предмета в період часу з 16 год. 20 хв по 16 год. 25 хв в м.Хмельницький по вул. Тернопільська неподалік будинку №51 гр. ОСОБА_1 зберігав для власного вжитку без мети збуту колбу із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-26/5387-НЗПРАП від14.04.2026 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -4-ММС, масою 0,09451 г.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Стаття 276 КУпАП також передбачає альтернативну підвідомчість для окремих категорій справ, однак для адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП альтернативної підсудності не передбачено.
Згідно з матеріалами справи місцем вчинення правопорушення є м. Хмельницький, вул. Тернопільська будинок №51.
Отже, Красилівський районний суд Хмельницької області не є компетентним судом для розгляду даної справи.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи необхідно невідкладно повернути до ВП № 1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для направлення справи за належною підсудністю.
Керуючисьст.ст.256,257,276КУпАП, суддя
постановив:
Повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, до ВП № 1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для подальшого направлення за підсудністю відповідно до вимог статті 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua