Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №676/9326/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/9326/25

Номер провадження 2/676/1547/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю представника позивача адвоката Кривовязової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 24.07.2010 р. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем не мають спільних ітересів, наявні різні погляди на життя, відсутне взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Представник позивача в суді позов підтримала, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснила. Що за час наданий сторонам на примирення її довірителька з відповідачем не помирилися та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання після відновлення провадження у справі в зв`язку із закінченням строку на примирення не з`явився, про розгляд справи повідомлений СМС повідомленням, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення, про розгляд справи без його участі суду не подавав. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без його участі.

Ухвалою суду від 24.12.2026 р. відкрто провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2026 р. провадження у справі було зупинено в зв`язку із наданням судом строку на примирення два місяці за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 07.05.2026 р. провадження у справі було відновлено в зв`язку із закінченням строку на примирення та призначено справу до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений відповідний актовий запис № 482. В шлюбі у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї, сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач та його представник наполягають на розірвані шлюбу оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивача.

За змістом положень ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Звертаючись до суду із позовом позивач вказувала, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, а шлюбні відносини між ними погіршилися, що призвело до їх фактичного припинення, спільне проживання не підтримується, а збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Судом вживалися заходи для примирення шляхом надання строку на примирення строком на два місяці. За цей час сторони не помирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин з відповідачем, що свідчить про наявність підстав для розірвання шлюбу відповідно до вимог статей 24, 56 СК України.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 137, 141, 263-265, 268,280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 24 липня 2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 482, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 25.06.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.