Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №592/9913/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа № 592/9913/26
Провадження № 3/592/1685/26
ПОСТАНОВА
25 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 – особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
у с т а н о в и л а :
В провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з протоколом про військове правопорушення, молодший сержант ОСОБА_1 20.05.2026 близько 13:30 під час проходження лікування в КНП СОР Сумській обласній клінічній лікарні був виявлений лікарями з підозрою на вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів. 20.05.2026 о 15:05 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 доставили ОСОБА_1 до КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» для проходження медичної огляду з метою виявлення факту наркотичного сп`яніння та перебування під впливом лікарських препаратів. Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.05.2026 № 1260, встановлений факт вживання ОСОБА_1 бензодіазепінів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечував факт вживання наркотичних засобів. Пояснював, що перебував на стаціонарному лікуванні, мав місце епілептичний приступ, які саме ліки йому надавалися він не знає.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 278 КУпАП суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати додаткові матеріали, а саме: копії акту медичного огляду ОСОБА_1 , а також викликати в судове засідання лікаря ОСОБА_2 , який проводив огляд ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд
п о с т а н о в и л а:
Зобов`язати уповноважену особу КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (м. Суми, вул. Куликівська, 43) надати Ковпаківському районному суду м. Суми в строк до 25.06.2026 копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного відносно ОСОБА_1 від 25.05.2026 № 1260.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 09:30 15.07.2026 в Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, буд.12, зал с/з №7), лікаря КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ОСОБА_2 для роз`яснення вказаного висновку щодо ОСОБА_1 від 25.05.2026 №1260.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua