Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №591/5215/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №591/5215/26

Провадження №2/592/2857/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

02.06.2026 року до суду за підсудністю надійшов вказаний позов, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07.08.2021 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу стало те, що коли у березні 2025 року позивач не змогла терпіти життя в небезпеці внаслідок російської агресії та вирішила переїхати в безпечніше місце, відповідач вирішив і надалі залишатися проживати в м. Суми під постійними обстрілами. З моменту переїзду позивача за кордон спілкування між подружжям суттєво скоротилося: сторони припинили ведення спільного подружнього життя та господарства, а також більше не мають спільного бюджету. На даний час позивач набула право на тимчасове проживання в Нідерландах і отримала статус тимчасового захисту, у зв`язку з чим фактично проживає там на постійній основі та не планує повертатися. Таким чином, з березня 2025 року сторони почали жити окремо за різними адресами та в різних країнах, внаслідок чого відтоді всі особисті витрати кожен з подружжя вже несе сам. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 07.08.2021 року у Сумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 344.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони з 07.08.2021 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Сумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 344 (а.с.7)

Від шлюбу дітей не мають.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2021 року у Сумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 344.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА