Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №591/530/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/530/26

Провадження № 2/591/185/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Шпаченка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/530/26, провадження №2/591/185/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року представник позивача ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом який мотивує тим, що позивач з ОСОБА_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2022 року. Мають спільного сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалася. Дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Просить визначити місце проживання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.04.2026 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач та представник не з`явились. У поданій до суду заяві позивач та її представник позовні вимоги підтримали із зазначених підстав, просять справу розглядати без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Під час розгляду справи по суті представник позивача повідомила, що у зв`язку з бойовими діями на території Сумської МТГ позивач з дитиною виїхали за межі міста Суми і фактично проживають в Київській області, Бучанському районі, с.Софіївська Борщагівка.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи в поданій до суду заяві не заперечував проти позову, надав висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом із матір`ю.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2022 року (а.с.12).

Мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_7 (а.с.13-16).

Згідно з довідкою № 5930-000018987 про реєстрацію особи громадянином України, виданої 21.04.2023 року УДМС України в Сумській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням УДМС України в Сумській області № 020128240 від 17.04.2023 набув громадянства України на підставі ч.1 ст.7 ЗУ «Про громадянство України» (а.с.17).

З витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що позивач проживає разом із сином за адресою : АДРЕСА_1 з 15.12.2025 року (а.с.11, 12).

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 09.10.2024 року у справі № 591/6560/24 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доході), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 червня 2024 року (а.с.20-22).

Стаття 160 ч.1 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 160 ч.2 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надало до суду висновок від 11.06.2026 № 698/27.1-26 про можливість визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 . З висновку вбачається, що батько під час бесіди за допомогою засобів дистанційного зв`язку зі спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» СМР повідомив, що проживає за кордоном, з дитиною спілкується дистанційно через телефонний та інтернет зв`язок. Не висловлював заперечень щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не висловив суду свою позицію щодо проживання дитини разом з матір`ю. Судом встановлено, що дитина фактично мешкає разом із матір`ю. Відсутність можливості отримати згоду відповідача чинить перешкоди позивачці у ефективній реалізації прав неповнолітньої дитини в частині визначення і документального закріплення проживання з кимось із батьків. Виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги про визначення місця мешкання дитини разом з матір`ю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343.

Повний текст рішення складений 25 червня 2026 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко