Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №333/6953/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/6953/26

Провадження № 3/333/1858/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 12.06.2026 о 03 годині 00 хвилин, в м. Запоріжжі, по вул. Академіка Амосова, біля буд. 109, керував транспортним засобом Toyota Hilux, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest "Drager" 6820, на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення по вул. Академіка Амосова, біля буд. 109, в м. Запоріжжі, що відноситься до територіальної юрисдикції Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, дана справа не відноситься до переліку виключень, за яких вона може розглядатися за місцем проживання порушника.

З урахуванням наведеного, вивчивши адміністративний матеріал, висновую, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на розгляд до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69603).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько