Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №756/10729/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/10729/26

Провадження № 3/756/3115/26

Оболонський районний суд міста Києва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 04.06.2026 о 19:30 в особливий період, який настав з моменту введення Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX воєнного стану, військовослужбовець Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 був виявлений командиром НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_2 на території об`єкту № 657 АТ «Завод «Маяк», з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нерозбірлива мова. Для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 був направлений до медичного пункту 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 . Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння від 04.06.2026 № 110 солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, тест позитивний 2,2 проміле. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатору «АлкоФор 307», серійний номер CIHIQ2201100462.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, наведеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 04 червня 2026 року, актом № 110 від 04.06.2026 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, медичною довідкою № 205, журналом № 34/24-мед реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Обставиною, яка що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 34 КУпАП України, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 . Разом з тим, суд враховує повторне вчинення вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя А.В. Пукало