Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №303/4248/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Мукачево Справа №303/4248/26

2-о/303/130/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді - Кость В.В.

секретар судового засідання – Кеменяш Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна;

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на момент смерті матері за адресою: АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як на підставу для задоволення заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона проживала на день смерті своєї матері - ОСОБА_3 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, натомість представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без їх з довірителем участі, вимоги за заявою підтримують та просять задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, якою просить справу слухати у її відсутності.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 7 листопада 2006 року).

Заявник є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1994, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» №1-020862 від 15.12.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає заявник – ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Машіки О.М. від 2 березня 2026 року №26/02-14, нотаріус відмовив заявниці у оформленні спадщини за законом через пропуск нею строку для прийняття спадщини та відсутність доказів проживання та реєстрації із померлою ОСОБА_3 .

Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.02.2026 №84330217, спадкову справу за померлою ОСОБА_3 зареєстровано 27.02.2026, тобто у день звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В матеріалах справи також містяться нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2 червня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд також виходить з того, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК (п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду у справах № 336/709/18-ц від 07.11.2018, № 303/1816/17 від 23.12.2019.

Також Верховний Суд у своїй постанові від 17 січня 2022 року по справі №643/790/20 констатував процесуальну можливість розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 Цивільного кодексу України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 Цивільного кодексу України.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо.

При встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати положення статті 3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У матеріалах справи містяться нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2 червня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна, 89607, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, вул. Береша Андрія, 3/1.

Суддя В.В. Кость