Рішення від 22 червня 2026 р. у справі №401/1559/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1559/26

Провадження № 2-о/401/79/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Деречина О.В., з урахуванням уточнених вимог, звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після смерті свого чоловіка звернулась із заявою при прийняття спадщини до приватного нотаріуса Соломоненко Л.В. Олександрійського округу Кіровоградської області, за місцем фактичного проживання спадкодавця.

Об`єктом спадщини є грошові кошти, розміщені на накопичувальному рахунку на суму 116 000 грн в ТОВ «МОНО» на придбання квадрациклів для потреб ЗСУ.

З урахуванням того, що на підтвердження підстав відкриття спадщини по Олександрійському районному нотаріальному округу Кіровоградської області, а саме в м. Світловодську Олександрійського району, виникла необхідність у підтвердженні факту проживання спадкодавця на момент смерті в м. Світловодськ в судовому порядку, оскільки місцем реєстрації спадкодавця є АДРЕСА_2 , де спадкодавець зареєстрований один, тому виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення даного юридичного факту. (а.с. 2-3, 25-27)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. (а.с. 29-30)

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Деречина О.В. у судове засідання не з`явилися, представником заявника скеровано до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. (а.с. 36-37)

Заінтересована особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Л.В. у судове засідання не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо заяви ОСОБА_1 не заперечувала. (а.с. 39)

Вивчивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 12 серпня 2019 року, копією витягу з реєстру територіальної громади від 19 березня 2024 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с. 5-6)

Від шлюбу з ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 має двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та копіями витягів з реєстру територіальної громади. (а.с. 8-10)

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 16 квітня 2025 року був мобілізований на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65. (а.с. 14-15)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Микільське Сумського району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 356. (а.с. 7)

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 січня 2022 року був прийнятий вантажником до дільниці навантажувально-розвантажувальних робіт і складського господарства ПП «Віктор і К» (запис 11) та 16 квітня 2026 року виключений зі списків підприємства у зв`язку зі смертю (запис 12). (а.с. 16-17)

Згідно з копією довідки від 29 квітня 2026 року № 1096, виданої Центром надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 11)

Відповідно до копії акту про фактичне місце проживання від 28 квітня 2026 року № 1 ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_1 , яка є власником житлового приміщення, та двома малолітніми дітьми.

29 квітня 2026 року приватним нотаріусом Олександрійського районного округу Кіровоградської області Соломоненко Л.В. зареєстровано спадкову справу № 75542254 (36/2026) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 квітня 2026 року № 85049637. (а.с. 18)

Відповідно до роз`яснення від 05 травня 2026 року № 87/02-14, наданого приватним нотаріусом Олександрійського районного округу Кіровоградської області Соломоненко Л.В., для встановлення кола спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно встановити факт фактичного проживання померлого ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що має бути підтверджено копією рішення суду, оскільки померлий на дату смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 19)

Ухвалюючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Наведений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним, оскільки як передбачено ч. 2 вказаної норми у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення даного факту необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.

Отже, з досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що фактичним місцем проживання ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено фактичне проживання померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення якого не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Соломоненко Лариса Василівна, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, адреса: АДРЕСА_3 ;

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина