Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №390/861/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/861/26

Провадження № 3/390/229/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні захисник – адвокат Постригань Т.Л. підтримала раніше подане клопотання, в якому просить витребувати: повний та безперервний відеозапис з бодікамер працівників поліції, відеореєстратора службового автомобіля та інших технічних засобів фіксації події, яка сталась 29.03.2026; документи щодо спеціального технічного засобу Drager, який використовувався під час огляду ОСОБА_1 , а саме: сертифікат відповідності, свідоцтво про повірку або інший чинний метрологічний документ, документ про дату останнього калібрування/повірки, документ про технічне обслуговування, документ, який підтверджує допуск конкретного приладу до використання, а також дані щодо заводського номера приладу та підтвердження його відповідності номеру, зазначеному в акті огляду, протоколі та роздруківці Drager.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника – адвоката Халупка С.В. - задовольнити.

Витребувати у Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області повний та безперервний відеозапис з бодікамер працівників поліції Лернатовича В.О. та Дем`яненка О.В., відеореєстратора службового автомобіля та інших технічних засобів фіксації події, яка сталась 29.03.2026 в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626748 відносно ОСОБА_1 ; документи щодо спеціального технічного засобу Drager Alcotester 6820, який використовувався під час огляду ОСОБА_1 , а саме: сертифікат відповідності, свідоцтво про повірку або інший чинний метрологічний документ, документ про дату останнього калібрування/повірки, документ про технічне обслуговування, документ, який підтверджує допуск конкретного приладу до використання, а також дані щодо заводського номера приладу та підтвердження його відповідності номеру, зазначеному в акті огляду, протоколі та роздруківці Drager.

Зазначені докази надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 22 липня 2026 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Квітка