Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №140/6294/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6294/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій щодо зміни військово-облікового статусу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з «виключено з обліку»/»не військовозобов`язаний» на «військовозобов`язаний», а також щодо невідображення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальних і достовірних відомостей про виключення з військового обліку на підставі постанови ВЛК №50 від 06 травня 2022 року про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку; зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальні, повні та достовірні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: про виключення з військового обліку у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі постанови ВЛК від 06 травня 2022 року, із забезпеченням відповідного відображення в електронному військово-обліковому документі/«Резерв+» статусу «Виключено з обліку», категорії обліку «Не військовозобов`язаний».

Позов обґрунтований тим, що 06 травня 2022 року військово-лікарською комісією ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку.

На підставі постанови військово-лікарської комісії позивачу було оформлено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , у якому відображено висновок про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Станом на 25 березня 2026 року в електронному військово-обліковому документі, сформованому через застосунок «Резерв+», щодо ОСОБА_1 було зазначено статус «Виключено з обліку», категорію обліку «Не військовозобов`язаний», підставу зняття/виключення – «непридатні», постанову ВЛК – «Непридатний з виключенням з військового обліку», дата ВЛК – 06 травня 2022 року. Однак уже 09 травня 2026 року в електронному військово-обліковому документі позивача було зазначено інший статус – «Військовозобов`язаний», категорію обліку – «Військовозобов`язаний», а підстава зняття/виключення стала відсутньою. При цьому в цьому ж документі залишено ту саму постанову ВЛК: «Непридатний з виключенням з військового обліку», дата ВЛК – 06 травня 2022 року. Таким чином, у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 наявні взаємовиключні відомості: адже його зазначено як військовозобов`язаного, при тому, що у цьому ж Реєстрі міститься запис про чинну постанову ВЛК «Непридатний з виключенням з військового обліку» від 06 травня 2022 року. Позивач вказав, що не отримував рішення про скасування постанови ВЛК від 06 травня 2022 року, не проходив нової ВЛК, за результатами якої його було б визнано придатним або обмежено придатним, відтак дії відповідача щодо зміни військово-облікового статусу вважає протиправними.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги заперечив та у їх задоволенні просив відмовити (а.с.29-32). В обґрунтування цієї позиції вказав, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як військовозобов`язаний з 04 травня 2026 року. Підставою взяття на військовий облік позивача було розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 04 березня 2026 року №1195/2109. Покликаючись на приписи статті 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зазначив, що, оскільки позивач був виключений з військового обліку на підставі попередніх нормативно-правових актів, а зараз діє особливий період, то такі рішення про виключення з військового обліку можуть бути зупинені, а громадян можуть знову ставати на облік військовозобов`язаних. Крім того стаття 37 Закону України «про військовий обов`язок і військову службу», яка є чинною з 04 травня 2024 року, вже не передбачає такої підстави для виключення з військового обліку військовозобов`язаних, як визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

У відповіді на відзив ОСОБА_1 заперечив доводи відзиву, зауваживши, що постанова ВЛК, на підставі якої його було виключено з військового обліку, була прийнята 06 травня 2022 року, тобто на момент дії законодавства, яке передбачало можливість визнання особи непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку. Жодного доказу скасування, зміни або визнання недійсною постанови ВЛК від 06 травня 2022 року відповідач суду не надав. Вказав, що зміна законодавства у 2024 році не має автоматичної зворотної дії та не може сама по собі скасовувати індивідуальні правові наслідки, які вже настали для конкретної особи на підставі чинного на той час рішення компетентного органу.

Відповідач заперечення не подав.

Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи сторін у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 06 травня 2022 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 28а, 26б, 31а графи ІІ Розкладу хвороб, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії від 06 травня 2022 року №2257 (а.с.12 зворот).

Відповідно до записів тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі постанови ВЛК від 06 травня 2022 року за статтями 28 а, 26 б, 31 а графи ІІ. Туж же наявний запис про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06 травня 2022 року на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с.18).

Відомості про визнання позивача непридатним з виключенням з військового обліку на підставі висновку військово-лікарської комісії від 06 травня 2022 року містить і військово-обліковий документ ОСОБА_1 «Резерв+», сформований станом на 25 березня 2026 року (а.с.11 зворот).

З військово-облікового документу із застосунку «Резерв+», сформованого 09 травня 2026 року, 12 травня 2026 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_7 в якості військовозобов`язаного, тут же зазначено про наявність постанови військово-лікарської комісії «Непридатний з виключенням з військового обліку», дата ВЛК – ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10 зврот-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 20 травня 2026 року №2871, у відповідь на заяву позивача від 15 травня 2026 року щодо відновлення попереднього військово-облікового статусу та внесення змін до облікових даних, повідомив ОСОБА_1 про те, що у наявних облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_7 містяться відомості про те, що військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо нього прийнято постанову про визнання непридатним до військової служби з включенням з військового обліку. Також в облікових даних відображено, що з 15 червня 2022 року ОСОБА_1 було виключено з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Разом з тим у наявній обліковій картці також містяться відомості про поновлення на військовому обліку згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09 квітня 2026 року №1195/3564 (а.с.43-44).

Не погоджуючись з діями ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо поновлення на військовому обліку військовозобов`язаних осіб та вважаючи їх протиправними, позивач звернувся з даним позовом до суду.

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі статтею 106 Конституції України Президент України, зокрема, приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ) введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено та такий правовий режим діє й на сьогодні.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України від 25 березня 1992 року №2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу (далі – Закон №2232-XII).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями (частини перша-друга статті 1 Закону №2232-XII).

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (частина сьома статті 1 Закону №2232-XII).

Поняття та види, порядок ведення військового обліку, постановка на військовий облік, а також зняття та виключення з нього визначені статтями 33 - 37 Закону №2232-XII.

У відповідності до частини першої статті 33 Закону №2232-XII усі військовозобов`язані та призовники підлягають військовому обліку.

Згідно з частиною третьою статті 33 Закону №2232-XII військовий облік усіх військовозобов`язаних та призовників провадиться за місцем їх проживання, а також за обсягами та деталізацією і поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. Військовий облік військовозобов`язаних за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII (у редакції, яка діяла на момент виключення позивача з військового обліку) виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які: визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Аналогічні норми містить пункт 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII у чинній редакції, згідно якого виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: визнані непридатними до військової служби.

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, органами військового управління, військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності, а також особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном визначені Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30 грудня 2022 року.

Відповідно до пункту 20 Порядку №1487 військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.

Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».

Згідно із пунктом 22 Порядку №1487 взяття на військовий облік, зняття та виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів здійснюється відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до пункту 79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з частиною восьмою статті 5 Закону України від 16 березня 2016 року №1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі – Закон №1951-VIII) органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

За приписами частини дев`ятої статті 5 Закону №1951-VIII, органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Стаття 14 Закону № 1951-VIII регламентує ведення Реєстру.

Так, ведення Реєстру включає:

1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;

2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;

3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Частиною третьою статті 14 Закону №1951-VIII визначено, що актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

Пунктом 4 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:

у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;

в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

За змістом пункту 5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в електронній формі є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Аналіз викладеного дає підстави для висновку, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів має містити актуальну інформацію щодо призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Обов`язок із забезпечення актуалізації бази даних покладений на районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Не є спірною та обставина, що 06 травня 2022 року ОСОБА_1 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 28а, 26б, 31а графи ІІ Розкладу хвороб (додаток до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402, далі – також Положення №402).

За таких обставин, у зв`язку з визнанням позивача непридатним з виключенням з військового обліку позивач є виключеним з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-ХІІ, а тому мав сподівання та легітимні очікування на відповідне застосування цієї норми.

Суд наголошує, що відповідно до норм чинного законодавства, для внесення відмітки про виключення із військового обліку до військового квитка повинні існувати відповідні підстави.

Так, підставою для виключення з обліку може бути висновок військово-лікарської комісії.

Суд зауважує, що системний аналіз Положення №402 чітко визначає спеціальний порядок та органи, які наділені виключними повноваженнями розглядати, переглядати чи скасовувати постанови ВЛК. Оскільки виключення позивача з військового обліку відбулося на основі рішення ВЛК, факт проходження ним медичного огляду є беззаперечним, а сама постанова є чинною, допоки вона не скасована у встановленому вказаним Положенням порядку. Зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів скасування цієї постанови ВЛК уповноваженими органами у встановленому законом порядку, саме по собі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 , на яке посилається відповідач як на підставу для внесення запису до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не може замінювати собою процедуру скасування чинного медичного висновку.

Варто зазначити, що посадові особи, відповідальні за оформлення та заповнення військово-облікових документів позивача, підтвердили достовірність внесених даних, у тому числі й щодо виключення його з військового обліку, підтвердили дотримання визначеної законодавством процедури, яка передувала внесенню цих даних, а також наявність визначених законом підстав для виключення позивача з військового обліку через непридатність за станом здоров`я.

Відповідно до пунктів 37-39 постанови Верховного Суду від 21 травня 2025 року у справі №280/2880/24, законодавець виокремлює поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку», при цьому, при знятті з військового обліку Законом передбачено можливість повторного взяття військовозобов`язаного на такий облік.

Отже, різними є як підстави, так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку.

Суду не надано доказів визнання нечинним військово-облікових документів позивача чи притягнення до відповідальності осіб, які оформили та видали такі позивачу, тому вони є належним доказом того, що позивач не має статусу військовозобов`язаного, виключений з військового обліку військовозобов`язаних через непридатність за станом здоров`я з 06 травня 2022 року.

На переконання суду, виключення громадянина України з військового обліку свідчить про те, що держава в особі компетентного органу (ТЦК та СП чи раніше військового комісаріату) прийняла рішення про визнання особи такою, що не підлягає призову на військову службу та звільнила цю особу від виконання військового обов`язку.

Процедурно рішення про виключення громадянина України з військового обліку означає, що ця особа більше не перебуває на військовому обліку та втрачає статус військовозобов`язаного/ резервіста, а отже не може бути призваною на військову службу за мобілізацією під час дії правового режиму воєнного стану.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що за відсутності доказів скасування або перегляду рішення лікарської комісії щодо позивача від 06 травня 2022 року, перебування останнього на військовому обліку є безпідставним, порушує принципи законності, правової визначеності та обов`язковості дій суб`єкта владних повноважень у межах і у спосіб, визначених законом.

Таким чином слід констатувати, що відповідач допустив протиправну поведінку щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку.

Обираючи спосіб захисту порушеного права позивача суд виходить з того, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Так, при розгляді справи було б неприйнятно враховувати право на ефективний засіб захисту, а саме, запобігання порушенню або припиненню порушення з боку суб`єкта владних повноважень, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту.

З огляду на вказане суд вважає, що ефективним засобом захисту порушеного права позивача буде зобов`язання відповідача привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Частиною першою статті 77 КАС України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 1065,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18 травня 2026 року №5РН7-А5Р5-9ЕКВ-АР18. З огляду на задоволення позову на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у сумі 1064,96 грн (1331,20 грн х 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронній формі через систему «Електронний суд»).

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 244-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо ОСОБА_1 про виключення з військового обліку у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі постанови військово-лікарської комісії від 06 травня 2022 року, із забезпеченням відповідного відображення в електронному військово-обліковому документі «Резерв+» статусу «Виключено з обліку», категорії обліку «Не військовозобов`язаний».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири грн 96 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. Л. Шепелюк