Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №468/1250/26
Суддя: Муругов В. В.
Справа № 468/1250/26
2/468/1071/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.06.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., з участю секретаря судового засідання – Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 468/1250/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. В позовній заяві позивач вказала, що 26.12.2023 року сторони уклали шлюб. Сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між сторонами припинені, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від всіх доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до суду не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов.
З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копії витягів з реєстру територіальної громади від 18.03.2026 року, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
У ході судового розгляду встановлено, що сторони 26.12.2023 року сторони уклали шлюб та мають спільну малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Меншій дитині на час розгляду справи не виповнилось 3 роки. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони не досягли згоди щодо участі чоловіка в утриманні дружини, з якою проживає малолітня дитина, якій не виповнилось 3 роки.
Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, дружина, з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка. При цьому, суду не надано доказів того, що відповідач не може надавати таку допомогу.
Позивач запропонувала стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх доходів відповідача, а відповідач будь-яких заперечень проти заявленого розміру аліментів до суду не надав.
Аналіз змісту ст. 84 Сімейного кодексу України дає підстави для висновку, що в даній нормі йде мова не про допомогу в сенсі додаткового джерела доходу для дружини, а саме про утримання, тобто надання грошових коштів, які б в достатній мірі забезпечили дружину джерелами для існування.
За такого, з врахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача має забезпечити позивачу отримання від батька дитини матеріального утримання на належному рівні.
Зазначене є підставою для задоволення позову.
Оскільки за даною категорією справ позивач звільнений від сплати судового збору та позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою проживає дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дружини в розмірі однієї шостої всіх доходів боржника щомісячно, до досягнення дитиною (дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трьох років, починаючи з 18 травня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Повне судове рішення складене 25.06.2026 року.
суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua