Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №467/465/22 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/465/22

Провадження № 1-кп/467/9/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінальне провадження №12022153130000001 від 07 січня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Миколаїв, громадянина України, українця, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, освіта середньо-спеціальна, військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.01.2022 року о 03 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Янтарний», розташований за адресою: вул.Шевченка, 185 Б смт.Арбузинка, Арбузинського району Миколаївської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від чого останній втратив рівновагу та впав, після чого підвівся, та ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 другий удар кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки зі зміщенням уламків, закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку, синця повік лівого ока, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, множинні садна обличчя та кінцівок, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я.

Дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.

Під час судового засідання, потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим помирилися. Крім того, зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував щодо заяви потерпілого та закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 122 України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, суд зробив наступний висновок.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 не перебувають та не перебували у родинних відносинах, відтак вчинений злочин не є пов`язаним з домашнім насильством, при цьому потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 369-372 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1