Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №467/1510/25 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1510/25

Провадження № 2-о/467/5/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

присяжних Рубан І.М.,

Барської І.О.,

за участю:

секретарів судового засідання Скорнякової С.В., Сідень Є.С.,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіовоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

20.10.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про оголошення її чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Місцем смерті просила визначити населений пункт Синьківка Харківської області. Заінтересованими особами вказані Арбузинський відділ реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного МРУЮ (м. Одеса), та Міністерство оборони України.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що з 26.09.2022 року її чоловік ОСОБА_5 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 до лав Збройних Сил України. З часу мобілізації служив у складі військової частин НОМЕР_1 та приймав безпосередню участь у бойових діях. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 бойовий медик 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Синьківка Харківської області, згідно з бойовим наказом, внаслідок штурмових дій зі сторони окупаційних військ російської федерації зник безвісті. У зв`язку із інтенсивними бойовими зіткненнями, зважаючи, що позиція, на якій знаходився чоловік заявниці, знаходиться безпосередньо на лінії бойового зіткнення, його пошук був неможливий. 29.12.2023 року військова частина НОМЕР_1 направила до ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщення №15/32 з проханням повідомити мати солдата про зниклого безвісті ОСОБА_5 . Той факт, що ОСОБА_5 зник безвісті за обставин, що загрожували йому смертю у районі бойових дій підтверджується доказами, зокрема, матеріалами службового розслідування. На час звернення із заявою відомості про місце перебування ОСОБА_5 відсутні, розшукові заходи не дали позитивного результату, а обставини зникнення вказують на його загибель. Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, а також майнових і немайнових прав члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою судді від 22.10.2025 року відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою. Залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та Новоархангельській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12.11.2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Єрмакова А.В. надійшли пояснення, у яких проти задоволення заяви ОСОБА_3 заперечував, оскільки відповідно до положень ч. 2,4 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Ці шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи. Звернув увагу суду на необхідності витребування додаткових доказів у справі, просив залучити у якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 та витребувати у військової частини інформацію про статус військовослужбовця на час розгляду справи в суді.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення у якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 відмовлено, оскільки зазначена особа вже залучена судом. Витребувано інформацію у військової частини НОМЕР_1 про статус військовослужбовця солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи в суді; у СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області відомості про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №12023120000001496 від 21.12.2023 року щодо обставин зникнення безвісті військовослужбовця солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію щодо зниклого безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію, чи перебуває військовослужбовець, солдат ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, чи перебуває військовослужбовець, солдат ОСОБА_5 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області відомості про доходи ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.12.2023 року; у Головного управління Державної податкової служби України в Миколаївської області відомості про доходи ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.12.2023 року; у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.12.2023 року; у Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 ; у Новоархангельської селищної ради відомості про осіб, які входять до складу сім`ї та зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2026 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

18.05.2026 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Мельник О.О. надійшли пояснення, у яких вона заперечувала проти оголошення померлим ОСОБА_5 , вказуючи, що заявниця не надала суду належних та допустимих доказів про загибель військовослужбовця для оголошення його померлим.

У судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Від неї надійшли клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та Новоархангельській ВДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МРУЮ МЮ (м. Одеса) своїх представників для участі у судовому засіданні не направили. Звернулись з клопотаннями про розгляд справи без участі їх представників. У своїх клопотаннях військова частина НОМЕР_1 та Новоархангельській ВДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МРУЮ МЮ (м. Одеса) проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечували.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Мельник О.О. проти задоволення заяви ОСОБА_3 про оголошення померлим ОСОБА_5 заперечувала з підстав, викладених у письмових поясненнях та зважаючи на те, що населений пункт Синьківка Харківської області, де зник безвісті ОСОБА_5 , є зоною активних бойових дій, тому з огляду на положення ч. 2 ст. 46 ЦК України звернення із заявою про оголошення його померлим є передчасним.

Зваживши позиції учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюб зареєстровано 15.04.2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від 15.04.2023 року.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056726495 від 24.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Іванівською сільською радою Арбузинського району 11.12.1993 року складено актовий запис №11. Батько – ОСОБА_4 . Мати – ОСОБА_1 .

Звертаючись до суду із заявою про оголошення її чоловіка померлим заявниця вказувала на необхідність усунення невизначеності у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З копії військового квитка Серія НОМЕР_4 від 27.07.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , він 27.07.2022 року призваний у Збройні Сили України на підставі Указу Президента України №342/2022 від 17.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом №266 від 23.11.2022 року зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення №11, заступник командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за вихідним №15132 від 29.12.2023 року з проханням сповістити ОСОБА_1 про те, що її син, бойовий медик взводу 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 за попередньою інформацією 09.12.2023 року зник безвісти в районі населеного пункту Синьківка, Харківської області, беручи участь у обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації.

30.12.2023 року на адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 направлене сповіщення сім`ї №24 відповідного змісту.

Відповідно до Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , встановлено, зокрема щодо бойового медика взводу 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , що 10.12.2023 року під час виконання бойового завдання в складі 2 механізованого батальйону біля н.п. Синьківка Харківської області, приблизно об 11:00 він зник безвісти. Зброя та засоби захисти на момент зникнення були з ним. Місце знаходження та подальша доля солдата ОСОБА_5 не відома, тому слід вважати його таким, що зник безвісти при виконанні бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. З опитування старшого солдата ОСОБА_6 , лейтенанта ОСОБА_7 убачаєься, що 09.12.2023 року надійшов бойовий наказ зайняти позиції біля н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області, було визначено 6 груп військовослужбовців 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , які мали зайняти відповідні позиції. З 07:00 до 08:30 09.12.2023 року за допомогою М-113 на ПВ «103» у складі відповідної групи був заведений солдат ОСОБА_5 . Після заходу груп на визначених точках військовослужбовці почали здійснювати заходи з обладнання позицій. Всі ці заходи здійснювалися під щільним мінометним та артилерійським вогнем противника. Старшим всіх груп на позиціях був визначений сержант ОСОБА_8 . Близько 14:30 09.12.2023 року він почав здійснювати обхід позицій. О 15:30 він знаходився на ПВ «103», де було помічено групу військовослужбовців, яка активно наступала і переважала своєю чисельністю. Почався масований обстріл мінометів та артилерії, періодично з`являвся ворожий танк, який наносив вогневе ураження по позиціях, зав`язався стрілецький бій. Спроба зв`язатися із визначеними старшими солдатами на позиціях, у тому числі ПВ «103», результатів не давала. О 18:00 з ПВ «102» було встановлено зв`язок, отримано доповідь, що ведуться активні наступальні дії противника, було прийнято рішення прийняти кругову оборону, тому решта ПВ не виходили на зв`язок. Задля збереження особового складу був відданий наказ на відхід з позицій. Спроби встановити контакт з іншими позиціями успіхом не завершились. 10.12.2023 року зранку була здійснена аеророзвідка позицій, де було видно тіла невідомих військовослужбовців, на зв`язок ніхто не виходив, тому був поданий рапорт, зокрема, стосовно солдата ОСОБА_5 та інших, про зміну статусу та прохання вважати цих військовослужбовців як таких, що зникли безвісти. 13.12.2023 року близько 18:00 отримано доповідь з точки евакуації НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 стосовно з`явлення частини військовослужбовців, які вважались зниклими, ОСОБА_5 серед них не зазначений.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №51 від 05.01.2024 року за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 щодо солдата ОСОБА_5 бойового медика взводу 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 встановлено, що 10.12.2023 року під час виконання бойового завдання в складі 2 механізованого батальйону біля н.п. Синьківка Харківської області, приблизно об 11:00 він зник безвісти. Зброя та засоби захисти на момент зникнення були з ним. Місце знаходження та подальша доля солдата ОСОБА_5 не відома, тому слід вважати його таким, що зник безвісти при виконанні бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

За повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2024 року №1254, за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 було проведено службове розслідування, за результатом якого Солдата ОСОБА_5 було визнано зниклим безвісти з 10.12.2023 року. У зв`язку з інтенсивними штурмовими діями противника та постійними ворожими обстрілами населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, додатковою інформацією щодо місця перебування солдата ОСОБА_5 військова частина не володіє. Факт перебування у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України солдата ОСОБА_5 не підтверджений.

За повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 №1848/2174 від 23.02.2024 року, за заявою ОСОБА_3 прийнято рішення про виплату їй грошового забезпечення та додаткової винагороди, належних її чоловіку – солдату ОСОБА_5 .

За повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 №1848/7/6810 від 11.03.2026 року остання займана посада ОСОБА_5 бойовий медик взводу 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 . Військовослужбовець перебуває у статусі зниклого безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2024 року, 21.12.2023 року за повідомленням ОСОБА_1 зареєстровано кримінальне провадження №12023120000001496, попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України, за обставин, що на початку грудня 2023 року перестав виходити на зв`язок військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у зоні бойових дій на території Куп`янського району Харківської області.

30.01.2024 року ОСОБА_3 звернулась до начальника слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області із заявою про залучення до кримінального провадження №12023120000001496 як потерпілої.

За повідомленням начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження №12023120000001496 від 21.12.2023 року перебуває у провадженні слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

За інформацією, наданою Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у провадженні слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.12.2023 року №12023120000001496. На теперішній час проведеними слідчими діями не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_5 . Наразі ОСОБА_5 перебуває в ІП «Розшук» ІКС ІПНП як безвісно зникла особа. Досудове слідство триває та слідчими вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Відповідно витягу №20240214-753 від 14.02.2024 року відомості щодо розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

За інформацією №08-10/6525 від 04.02.2026 року ДП «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення від час війни від 12.08.1949 року в реєстрі НІБ інформація про перебування ОСОБА_5 в полоні відсутня. Станом на дату надання відповіді інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_5 до НІБ не надходила.

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.02.2026 року, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_9 в період з 01.12.2023 по 05.02.2026 року в базі даних не виявлено.

За повідомленням ГУ ПФУ в Миколаївській області від 06.02.2026 року, за даними централізованих підсистем ОСОБА_5 як одержувач будь-яких видів пенсії або соціальної допомоги на обліку не перебуває.

За інформацією про суми нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_5 за грудень 2023 року – грудень 2025 року з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, за нього звітував страхувальник військова частина НОМЕР_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_5 , джерелом його доходу за період з грудня 2023 року по січень 2026 року є військова частина НОМЕР_1 . У грудні 2023 року дохід у виді суми кредиту отримано від ТОВ «Укр Кредит Фінанс»

Статтею 24 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

За загальним правилом фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Якщо фізична особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, то її може бути оголошено судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309.

При цьому слід зазначити, що «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду

справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94 - 100 постанови ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.12.2023 року за №1668/39004), який був чинним з 27.12.2022 року до 20.03.2025 року, територія населеного пункту с. Синьківка Куп`янського району Харківської області (код UA63080130130078227) була віднесена:

до території активних бойових дій у період з 24.02.2022 року по 27.02.2022 року та у період з 09.09.2022 по 26.11.2022 року;

до території можливих бойових дій у період з 26.11.2022 року по 01.07.2023 року;

до територій, тимчасово окупованих російською федерацією з 27.02.2022 року по 09.09.2022 року.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за №380/43786), який діє з 20.03.2025 року, територія населеного пункту с. Синьківка Куп`янського району Харківської області (код UA63080130130078227) віднесена:

до території активних бойових дій у періоди з 24.02.2022 року по 27.02.2022 року, з 10.09.2022 по 26.11.2022 року та з 02.07.2023 року по 04.03.2026 року;

до території можливих бойових дій у період з 27.11.2022 року по 01.07.2023 року;

до територій, тимчасово окупованих російською федерацією з 28.02.2022 року по 09.09.2022 року та з 05.03.2026 року до цього часу.

Зібрані докази вказують на те, що 10.12.2023 року солдат ОСОБА_5 , бойовий медик взводу 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти у зв`язку з воєнними діями, пов`язаними з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, а саме під час виконання бойового завдання в складі 2 механізованого батальйону біля н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області. Відомості про його місце перебування на час розгляду справи не встановлені. За інформацією, наданою відповідними службами на вимогу суду відомості про те, що ОСОБА_5 перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин чи виїхав за межі України тощо, відсутні. Однак слід зазначити, що ДП «Український національний центр розбудови миру» виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення від час війни від 12.08.1949 року та здійснює адміністрування реєстру

оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора. В повідомленні №08-10/6525 від 04.02.2026 року наголошено, що НІБ не наділене повноваженнями щодо самостійного встановлення місця перебування військовослужбовців, які потрапили в полон (затримані, взяті у заручники, депортовані тощо) і володіє виключно інформацією, отриманою від супротивної сторони через нейтрального посередника Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста.

Водночас, з матеріалів справи не убачається обставин, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_5 .

Так, з матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 встановлено, що частина військовослужбовців з числа тих, які вважалися зниклими разом із ОСОБА_5 , в подальшому з`явилися до точки евакуації. Аеророзвідкою позицій виявлено тіла невідомих військовослужбовців. Відомості про ідентифікацію серед них ОСОБА_5 відсутні.

Отже, обставини справи не дають правових підстав для висновку про можливість оголошення ОСОБА_5 померлим до спливу строків, вказаних у частині другій статті 46 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_5 зник безвісті 10.12.2023 року і у місці його зникнення на території н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області у період з 02.07.2023 року по 04.03.2026 року велися активні бойові дії, враховуючи висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22, відлік шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України для оголошення ОСОБА_5 померлим слід проводити від моменту закінчення активних бойових дій на цій території, тобто з 04.03.2026 року.

З викладеного слідує, що як на момент звернення ОСОБА_3 з цією заявою так і на момент ухвалення рішення судом, шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України для оголошення ОСОБА_5 померлим не сплинув, отже, правові підстави для оголошення ОСОБА_5 померлим на даний час відсутні.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 46 Цивільного кодексу України суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіовоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О.Догарєва

Присяжні І.М.Рубан

І.О.Барська