Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №152/906/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 24 червня 2026 р.

Справа: №152/906/26

Суддя: Войнаровський І. В.

Справа № 152/906/26

3/152/156/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

за участі: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: 29 травня 2026 року в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї обов`язків передбачених ст. 184 КУпАП та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинству» відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній розпивав алкогольні напої, а саме горілку «Козацька рада».

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №749523 від 29 травня 2026 року (а.с.1), висновком попереднього медичного огляду в приймальному відділенні КНП Шаргородської міської лікарні від 29 травня 2026 ркоу (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5-6), довідкою про склад сім`ї (а.с.8), довідкою – характеристикою (а.с.9).

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП – вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 22, 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua