Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №148/621/26 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/621/26

Провадження №2-о/148/49/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

присяжних Падюка В.О.,

Філатова О.С.,

при секретарі Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, за участю: представника особи, щодо якої розглядається справа – адвоката Кравець В.А., -

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке мотивовано тим, що рішенням Тульчинського районного суду від 17.09.2024 у справі №: 148/671/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на 2 роки та заявника ОСОБА_3 призначено опікуном над останнім.

На даний час, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із відхиленням у поведінці F71.8; Генетичний синдром Дауна. Покращення психічного стану не відбулося, ремісія відсутня, здатність до самостійного усвідомлення значення своїх дій та керування ними не відновилась, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з тим, що термін дії попереднього рішення суду закінчується 18.10.2026, а підстави, за яких особу визнано недієздатною, не відпали, заявник просить продовжити строк дії рішення від 17.09.2024.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при винесенні рішення просив врахувати його письмові пояснення.

Представник особи, щодо якої розглядається клопотання – адвокат Кравець В.А. в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, так як, ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкі хронічні захворювання та задоволення даного клопотання буде відповідати його інтересам.

Представник Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, просить винести рішення на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 18.10.2024. Строк дії такого рішення установлено до 18.10.2026. (а.с. 2, 3).

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 25 від 30.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розгляду, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 10 ААБ за № 2930255 від 30.03.2012, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново (а.с. 8).

Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду від 26.02.2026, ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 18.10.2024. Строк дії такого рішення установлено до 18.10.2026

Положеннями ч. 8 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу змісту ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд робить висновок про те, що разом з клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник повинен подати до суду і відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який підтверджує вимоги клопотання.

Однак, заявником ОСОБА_1 до клопотання продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, не надано доказів, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, які підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, що передбачено ч. 8 ст. 300 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання та продовження дії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.09.2024 у справі № 148/671/24.

Керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.06.2026.

Суддя:

Присяжні: