Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №904/2066/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2066/26

за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДКОМПЛЕКТ ДИЗАЙН"

про стягнення 201 860 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмежено відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" грошових коштів на загальну суму 201 860 грн., що складається з суми в розмірі 101 860 грн. (ймовірне завищення вартості індивідуальних виробів, тобто товарів, матеріалів та комплектуючих, які виготовлялися, підбиралися або адаптувалися з урахуванням специфіки кожного окремого об`єкту та були необхідними включно для належного виконання договірних зобов`язань) за договором №772 від 16.07.2025р., суми в розмірі 100 000 грн. (оплачене ПДВ) за договором №772 від 16.07.2025р. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Департаментом з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" підписано договір №772 від 16.07.2025р. (далі Договір).

Відповідно до Постанови КМУ від 12.10.2022р. №1178 зі змінами "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації, затвердженої наказом Замовника від 16.06.2025р. №88кр та умов Договору виконання робіт з капітального ремонту: (п. 1 Договору).

Місце розташування об`єкта: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, буд 15-Б житловий будинок має форму управління багатоквартирним будинком: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (п. 1.2 Договору).

Строки виконання робіт встановлюється до 15.12.2026р. Початок та закінчення капітального ремонту визначається графіком виконання робіт, який є невід`ємною частиною договору та умовами договору (п. 1.4 Договору).

Договірна ціна за цим договором складає 21 911 357 грн. 59 коп., у т. ч. ПДВ (20%) 3651892 грн. 93 коп. (п. 2.1 Договору).

Капітальні видатки на 2025 рік становить: 19516000 у т.ч. ПДВ (20%) 3 252 666, 67 у тому числі: кошти з місцевого бюджету - 19516000 у т.ч ПДВ (20%) 3 252 666 грн. 67 коп. (п.2.1.1 Договору).

Ціна договору відповідає вартості виконання робіт відповідно до розрахунку, що наведено в додатку "Договірна ціна", який є невід`ємною частиною Договору. Розрахунок договірної ціни здійснено у відповідності до листів - роз`яснень Мінрегіонбуду України та з урахуванням фактичних витрат, підтверджених відповідними документами, але в межах затвердженої кошторисної вартості виконаних робіт (2.2 Договору).

Сторони визначили, що договірна ціна є твердою. Остаточна вартість всього комплексу робіт, зазначених в п. 1.1, визначається за фактом виконання підрядником всіх робіт до договору, згідно з актами виконаних робіт, що надаються підрядником і підписується замовником (п. 2.3 Договору).

Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України гривні, у безготівковій формі шляхом перерахування належних до сплати сум коштів на поточний рахунок підрядника, що вказаний у цьому договорі. Замовник здійснює оплату в межах отриманого бюджетного фінансування (п. 3.1 Договору).

Сторонами Договору погоджено Додаток 1 до договору від 16.07.2025р. №772 - Графік виконання робіт "Капітальний ремонт з утеплення фасадів житлової будівлі за адресою: вул. Володимира Великого, буд. 15-Б у м. Дніпрі" - заходи з енергозбереження за кодом ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

Сторонами Договору погоджено Додаток 3 до договору від 16.07.2025р. №772 - план фінансування "Капітальний ремонт з утеплення фасадів житлової будівлі за адресою: вул. Володимира Великого, буд. 15-Б у м. Дніпрі" - заходи з енергозбереження за кодом ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

Сторонами Договору погоджено Додаток №1 до договору від 16.07.2025р. №772 - Договірна ціна на "Капітальний ремонт з утеплення фасадів житлової будівлі за адресою: вул. Володимира Великого, буд. 15-Б у м. Дніпрі" - заходи з енергозбереження, що здійснюється в 2025-2026р.

Сторонами Договору погоджено Додаток 4 до договору від 16.07.2025р. №772 - Інформація про ціни на матеріальні ресурси.

Департаментом з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" укладено додаткову угоду №1 від 16.07.2025р. до договору №772 від 16.07.2025р. За текстом угоди сторони дійшли згоди: Внести зміни до Додатку 1 до Договору (графік виконання робіт) та викласти його у новій редакції, що додається до цієї додаткової угоди. Всі інші умови вищезазначеного договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції, і сторони підтверджують їх обов`язковість щодо себе.

Департаментом з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" укладено додаткову угоду №2 від 31.10.2025р. до договору №772 від 16.07.2025р. За текстом угоди сторони дійшли згоди: Змінити ціну договору про закупівлю в бік зменшення. Зменшити суму договору на 302 694,13 грн. з ПДВ, та викласти пункт 2.1 в наступній редакції: 1.1 "2.1. Загальна вартість робіт визначається на основі договірної ціни, що є невід`ємною частиною договору (додаток 1), є твердою і складає 21608663,46 грн., у т.ч ПДВ (20%) - 3601443,91 грн. у тому числі: кошти місцевого бюджету - 21608663, 46 грн., у т.ч ПДВ (20%) - 3601443,91 грн. 2.1.1 Капітальні видатки на 2025 рік становить: 19227440,33 грн., у т.ч. ПДВ (20%) 3 204 573, 39 грн. у тому числі: кошти з місцевого бюджету - 19227440,33 грн., у т.ч. ПДВ (20%) 3 204 573 грн. 39 коп.; 2.1.2 Капітальні видатки на 2026 рік становлять: 2381223,13 грн., у т.ч. ПДВ (20%) 396 870 грн. 52 коп. Внести зміни до Додатку 1 до Договору (Договірна ціна) та викласти його у новій редакції, що додається до цієї додаткової угоди. Внести зміни до Договору 2 до Договору (План фінансування) та викласти його у новій редакції, що додається до цієї додатковї угоди. Внести зміни до Додатку 3 до Договору (Інформація про ціни на матеріальні ресурси) та викласти його у новій редакції, що додається до цієї додаткової угоди. Всі інші умови вищезазначеного договору, не змінені цією Додатковою угодою.

Департаментом з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" укладено додаткову угоду №3 від 09.03.2026р. до договору №772 від 16.07.2025р. За текстом угоди: На підставі п.14.5 Договору Замовник та Підрядник дійшли згоди розірвати Договір, укладений між Замовником та Підрядником, виключити п. 2.1.2. Договору та викласти п. 2.1. та 2.1.1. в наступній редакції: "2.1. Договірна ціна за ним Договором складає 9 914 604,29 гри. (дев`ять мільйонів дев`ятсот чотирнадцять тисяч шістсот чотири гривні 29 копійок, у т.ч. ПДВ (20%) 1652434,05 грн.). 2.1.1. Капітальні видатки на 2025 рік становлять: 9 914 604,29 гри. (дев`ять мільйонів дев`ятсот чотирнадцять тисяч шістсот чотири гривні 29 копійок, у т.ч. ПДВ (20%) 1652434,05 грн.) у тому числі: - кошти з місцевого бюджету - 9 914 604,29 грн. (дев`ять мільйонів дев`ятсот чотирнадцять тисяч шістсот чотири гривні 29 копійок, у т.ч. ПДВ (20%) 1652434,05 грн.)". З моменту набрання чинності цієї Додаткової угоди зобов`язання Сторін, що виникли з Договору, припиняються і Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, що виникли за Договором. Всі інші умови вищезазначеного Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції, і Сторони підтверджують їх обов`язковість щодо себе.

В обгрунтування вимог позивачем долучено до матеріалів справи: деталі трансакції №317194379 від 06.11.2025р. в сумі 7 143 198 грн. 52 коп.; деталі трансакції №322320689 від 28.11.2025р. в сумі 2 771 405 грн. 77 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" звернулось до Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради з листом №07/04-1 від 07.04.2026p. Повідомлено, що всі укладені підрядником договори з робітниками чи з контрагентами, які стосуються кількості та вартості закуплених матеріалів (ресурсів для надання послуг), становлять конфіденційну та комерційну таємницю. Ціни на ці матеріали знаходяться в межах середньоринкових. Усі використані матеріали відповідають належним стандартам якості. Підрядник запевняє, що дотримався вимог якості та виконав роботи згідно з умовами укладених договорів. Зверталась увага, що жодних скарг чи заперечень стосовно договорів або актів приймання робіт за формою № КБ-2в з боку замовника не надходило. Замовник не висловлював жодних претензій щодо належного виконання цих договорів, адже підрядник виконав усі свої зобов`язання у повному обсязі. Повідомлено, що під час виконання договорів, які передбачали використання виключно індивідуальних виробів, з урахуванням характеру та специфіки таких робіт, не виникала необхідність у призупиненні експлуатації будинку/об`єкта в цілому або його окремих частин, за умови їх функціональної автономності та не було ніякого призупинення на час виконання робіт експлуатації будівлі/об`єкта в цілому або його частин (за умови їх автономності), що відповідає як умовам укладених договорів, так і фактичним обставинам їх виконання.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Наявними у справі доказами позивачем не доведено порушення відповідачем договірних відносин, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 25.06.2026

Суддя Г.В. Манько