Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №717/1226/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 24 червня 2026 р.

Справа: №717/1226/26

Суддя: Телешман О. В.

Справа № 717/1226/26

Номер провадження 3/717/346/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівник ХМДЛ лікарні, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 10 травня 2026 року приблизно об 11 годині 00 хвилин на Дністровському водосховищі, поблизу с. Вороновиця Дністровського району Чернівецької області в період весняно-літньої нерестової заборони здійснював любительський вилов риби з берега двома донними вудками з трьома гачками, чим порушив підпункт 6 пункту 3 розділу IV «Правил любительського рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 року, зареєстровані Міністерстві юстиції України 16.11.2022 за № 1412/38748 (далі Правила любительського рибальства). На дані вудки ОСОБА_1 рибу не виловив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, у якій він просить розглянути справу за його відсутності, вину в скоєнні правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв`язку із відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б в сукупності з протоколом про адміністративне правопорушення підтверджували ту обставину, що ОСОБА_1 що 10 травня 2026 року приблизно о 11 годині на Дністровському водосховищі, біля с. Вороновиця, Дністровського району Чернівецької області здійснював вилов водних біоресурсів (риби) в порушення підпункту 6 пункту 3 розділу IV «Правил любительського рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 року, зареєстровані Міністерстві юстиції України 16.11.2022 за № 1412/38748 (далі Правила любительського рибальства) на нерестовищі, тобто частині рибогосподарського водного об`єкта на якій відбувається нерест, межі якої визначаються у встановленому цими Правилами порядку, тобто в забороненому місці для вилову Правилами любительського рибальства.

Сам факт здійснення вилову риби у нерестовий період без встановлення даних та зазначення доказів про вилов риби на нерестовищі не свідчить про наявність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Зокрема, матеріалах справи відсутній наказ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З РОЗВИТКУ МЕЛІОРАЦІЇ, РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРОДОВОЛЬЧИХ ПРОГРАМ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА З РОЗВИТКУ МЕЛІОРАЦІЇ, РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРОДОВОЛЬЧИХ ПРОГРАМ У ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ «Про затвердження переліків меж нерестовищ на рибогосподарських водних об`єктах Чернівецької області у період нересту 2026 року», а з аналогічного наказу на 2025 рік, який наявний у відкритому досупі, вбачається, що в 2025 році нерестовища поблизу села Вороновиця Дністровського району визначалися в таких місцях: акваторія шириною 300 м, від нижньої межі кар`єру ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр» до паромної переправи в с. Вороновиця Дністровського району від паромної переправи 3500 м вниз по течії.

Натомість, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби 10.05.2026 року саме не нерестовищі, яке знаходиться в адміністративних межах в с. Вороновиця Дністровського району Чернівецької області

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити, за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua