Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №646/4548/26
Суддя: Янцовська Т. М.
Справа № 646/4548/26
Провадження № 3/646/907/2026
П О С Т А Н О В А
25 червня 2026 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харків Янцовська Т.М. розглянувши клопотання адвоката Боса Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, суд-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду, на розгляді перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Боса О.О., яка діє в інтересах правопорушника звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливість приймати безпосередню участь в розгляді справи.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Водночас, відповідно до норм чинного КУпАП, проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, а адвокатом Боса О.О. не обґрунтовано необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не надано доказів про неможливість неприбуття в судове засідання, оскільки адвокат Боса О.О. здійснює адвокатську діяльність в м.Харкові, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката Боса О.О. про проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання адвоката Боса Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua