Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №204/457/26
Суддя: Некрасов О. О.
Справа № 204/457/26
Провадження № 3/204/893/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2026 року о 17 годині 30 хвилин в м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 67, ОСОБА_1 здійснив крадіжку напою на основі рому «Капітан Морган», об`ємом 0,7 л., вартістю 499 грн. 00 коп., шляхом вільного доступу, взявши з вітрини товар у кількості пляшки, виніс із супермаркету «Варус-44», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Постановами Чечелівського районного суду міста Дніпра від 12 лютого 2026 року, 28 травня 2026 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 було застосовано привід, який виконано не було.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене10 січня 2026 року. 05 травня 2026 року після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов до суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 травня 2026 року був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 51, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя О.О. Некрасов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua