Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №208/5986/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/5986/26

№ провадження 3/208/1259/26

ПОСТАНОВА

24 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний протокол серії ВАД №951219, що складений відносно ОСОБА_1 23 квітня 2026 року за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №951219 від 23.04.2026 за ч.1 ст.51 КУпАП, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не з`явилась у судові засідання, що призначені на 03 червня 2026 року та 22 червня 2026 року, про день та час розгляду справи повідомлялась шляхом надсилання SMS-повідомлень, однак рекомендоване повідомлення повернулось без відмітки про отримання.

Постанову суду про примусовий привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не виконано працівниками поліції. Надано рапорт, відповідно до якого, було здійснено виїзд за імовірною адресою мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , однак двері працівникам поліції ніхто не відчинив, сусіди пояснили, що така жінка їм невідома, чують про неї вперше та при перевірці за базою ІПНП було встановлено інше імовірне місце мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_3 .

Так, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_3 є нежитловим будинком, тобто не належить до житлового фонду і не призначений для постійного проживання людей.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, ст. 256 КУпАП передбачені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, де посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, зобов`язана встановити та зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, якщо у протоколі про адміністративне правопорушення, який надісланий до суду, посадовою особою не встановлена особа, яка його скоїла та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перебуває чи не знаходиться за місцем, вказаним у протоколі, чи вказане місцезнаходження особи не відповідає фактичному її місцезнаходженню, що унеможливлює суд належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, місце і час розгляду адміністративної справи відносно такої особи, то з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю встановити місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дотримання прав такої особи, передбачених ст. 268 КУпАП та недопущення їх порушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи щодо такої особи для належного оформлення до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, разом з додатками повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та встановлення місця проживання та/або місцезнаходження ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Карабан