Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №550/739/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Суд: Чутівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №550/739/26

Суддя: Михайлюк О. І.

Справа № 550/739/26

Провадження № 3/550/251/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши клопотання представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Крестинської Л.А., у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

24.06.2026 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Крестинської Л.А., у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав сторони захисту, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Крестинської Л.А., у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 30 червня 2026 року о 13:30 годині, по справі в режимі відеоконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області. (34300, Рівненська область, Вараський район, селище Володимирець, вул. Вишнева 11)

Доручити уповноваженій особі Володимирецького районного суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та захисника Крестинської Людмили Аполлінаріївни .

Копію постанови направити до Володимирецького районного суду Рівненської області (inbox@vl.rv.court.gov.ua) для відома та організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua