Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №539/2701/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2701/26

Провадження № 3/539/461/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Лубенський КБМ», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Лубенський КБМ» вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за лютий 2022 року при граничному терміні сплати 30.03.2022 року, фактично сплачено 04.12.2025 року, березень 2022 року при граничному терміні сплати 03.05.2022 року фактично сплачено 04.12.2025, квітень 2022 року при граничному терміні сплати 03.05.2022 року фактично сплачено 11.12.2025, 04.12.2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дані правопорушення вчинені у 2022 році.

З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 30.03.2022, 03.05.2022, 03.05.2022 р., адміністративний матеріал надійшов до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 09.06.2026 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. (ч. 2 ст. 38 КУпАП)

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Д. Бєссонова