Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №292/350/26
Суддя: Лотуга В. Ф.
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/350/26
Провадження № 3/292/148/26
П О С Т А Н О В А
24 червня 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши клопотання адвоката Шмата Руслана Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.
24 червня 2026 року до суду надійшло клопотання адвоката Шмата Р.П. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 05 хв. 01.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення право особи, яка притягається до відповідальності на захист, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката та проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 05 хв. 01.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
Керуючись ст.283 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката Шмата Руслана Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 10 год. 05 хв. 01 липня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю адвоката Шмата Р.П.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати технічні засоби з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію постанови надіслати адвокату Шмату Р.П.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua