Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 07 листопада 2011 р.
Справа: №2-2502/11
Суддя: Шульга О. М.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-2502/11
Провадження № 2/610/4614/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2011 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М.,розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 25.02.2002 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, у зв”язку з чим вони припинили спільне проживання, тому вважає, що шлюб існує лише формально і просить його розірвати. Спору щодо визначення місця проживання дитини між ними не існує.
Позивач письмово повідомила про можливість слухання справи у її відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.02.2002 року народження, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Народицького районного управління юстиції, Житомирської області, актовий запис № 2 . Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх стосунків і намірів підтримувати їх в подальшому не мають, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
При цьому судом не вирішується питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, оскільки дане питання сторонами не порушувалось.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 –215, 218, ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Плутагар, Малинського району, Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт.Народичі, Житомирської області, громадянами України, укладений ними 25.02.2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Народицького районного управління юстиції, Житомирської області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , як особу, що змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, і надалі іменувати цим прізвищем.
Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито" .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua