Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №296/2721/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2721/26

2/296/2777/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 09.03.2026 представник позивача – ОСОБА_3 (далі також позивач) адвокат Чайковська Р.А. через підсистему «Електронний суд» звернулась до Корольовського районного суд м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просила: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1040.

2. Позов обґрунтований тим, що 16 липня 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на те, що впродовж останнього часу сімейне життя подружжя почало погіршуватися, що призвело до припинення шлюбних відносин, у сторін наявні різні погляди на життя, втрачені почуття любові та довіри, подальше спільне життя є недоцільним, представник позивача просила розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

3. 26.03.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2721/26, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Відповідач повідомлена про розгляд справи шляхом направлення копії ухвали суду про відкриття провадження у даній справі та копії позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, який повернувся на адресу суду із зазначенням особистого підпису відповідачки про отримання 21.04.2026 судових документів.

5. Враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористалася, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

6. 16 липня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (прізвище після реєстрації шлюбу – ОСОБА_7 ) уклали шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1040, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.07.2011 (а.с.5).

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 11.01.2012 серії НОМЕР_1 , актовий запис №1114 (а.с.8).

8. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 29.12.2016 серії НОМЕР_2 актовий запис №3860 (а.с.9).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

9. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

10. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

11. За частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

12. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

13. Встановлено, що 16.07.2011 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, однак згідно з доводами позивача спільне життя з відповідачем не склалось, відсутнє взаєморозуміння, примирення та збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

14. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

15. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 СК України для розірвання шлюбу між сторонами.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

16. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис, актовий запис №1040.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 (тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Повне рішення суду складено 25 червня 2026 року.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА