Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №159/3495/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3495/26

Провадження № 2/159/2338/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/3495/26,

учасники справи:

позивач — ОСОБА_1 ,

відповідач — ОСОБА_2 ,

третя особа— ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування зазначила, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син сторін після досягнення повноліття продовжує навчання за денною формою у Державному університеті «Київський авіаційний інститут» та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід і має можливість надавати матеріальне утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Ухвалою від 10.06.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 24.06.2026, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Її представник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі наявних у справі доказів встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.10.2013 року, що підтверджується копією рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином сторін, про що 11.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою заступника декана факультету транспорту і логістики Державного некомерційного підприємства університету «Державний університет «Київський авіаційний інститут» № 156 від 25.05.2026 року ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету транспорту і логістики; термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання є одним із способів захисту його інтересів, забезпечення одержання коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

При вирішенні справи суд бере до уваги, що обов`язок щодо утримання дитини, у тому числі повнолітнього, який продовжує навчання, покладається на обох батьків.

З наданих позивачем доказів судом встановлено, що повнолітній син сторін навчається за денною формою навчання у закладі вищої освіти, розташованому в населеному пункті, віддаленому від місця проживання батьків. Зазначені обставини зумовлюють необхідність несення ним додаткових витрат, пов`язаних із проїздом, проживанням, харчуванням, придбанням одягу, навчальної літератури, канцелярського приладдя та інших речей, необхідних для забезпечення належних умов навчання.

Відповідач позов визнав у повному обсязі та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), як про це просила позивач.

З огляду на визнання відповідачем позову та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, суд відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 08.06.2026.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 гривень, від сплати якого позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 274 — 278 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.06.2026 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24.06.2026.

Головуючий:І.В.Окостень