Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №462/4842/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4842/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

на адресу суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносного однієї і тої ж особи – ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, а саме:

17.04.2026 року близько 09.00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконала батьківські обов`язки передбачені ст. 150 СК України, а саме: від дитини був присутній стійкий, різкий неприємний запах від одягу, неохайний зовнішній вигляд, забруднений одяг, неналежний стан речей, зокрема рюкзака, у якому неодноразово виявлялись таргани, що становить загрозу життю та здоров`ю дитини,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

14.05.2026 року близько 19.07 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи матір`ю ОСОБА_2 , 2011 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 2020 року народження не виконала батьківські обов`язки передбачені ст. 150 СК України, а саме: діти були вбрані в брудний одяг, від дітей було чути неприємний запах, у квартирі антисанітарні умови проживання, що несе загрозу для життя та здоров`я дітей,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2026 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені с.2 ст. 187 КУпАП справа номер 462/4842/26, 462/4844/26 вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/4842/26 (провадження 3/462/1876/26).

25.06.2026 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому є підстави проводити розгляд без їїо участі, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП. У заяві зазначила, що з протоколом згідна, свою провину визнає.

Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА №216741, №216740 від 14.05.2026 року;

-довідками про результати перевірки;

-копією листа-подання щодо неналежного догляду за дитиною;

-копіями письмових пояснень;

-копіями свідоцтв про народження;

-фотографіями долученими до матеріалів справи;

-копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, ступінь вини, майновий стан, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць