Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №439/1525/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1525/26

Провадження № 3/439/709/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 187КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213128 від 26 червня 2026 року, встановлено, що 30 травня 2026 року, близько 23 години 03 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за місцем проживання, чим порушила умови адміністративного нагляду.

На підтвердження вини ОСОБА_1 судді надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №213128 від 16 червня 2026 року, постанову про встановлення адміністративного нагляду від 18 березня 2025 року, постанову про продовження адміністративного нагляду від 17 березня 20026 року, постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 06 травня 2025 року.

Дослідивши надані докази у справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання щодо недоведеності факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення у частини 2 статті 187 КУпАП виражається в повторному протягом року вчиненні дій (чи бездіяльності), передбачених частини 1 статті 187 КУпАП, за які особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №213128 від 16 червня 2026 року, вбачається, що об`єктивна сторона вищезазначеного правопорушення полягає у порушенні адміністративного нагляду ОСОБА_1 , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 ст. 187 КУпАП.

В ході дослідження судом доданих до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, встановлено, що органом Національної поліції не надано судді доказів на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, тому необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк