Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №385/1065/26
Суддя: ПАНАСЮК І. В.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1065/26 3/385/335/26
П О С Т А Н О В А
25.06.2026 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10.06.2026 року о 22 год. 04 хв. в м. Гайворон, по пров. Хлібозаводському, 9, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_2 керувала транспортним засобом Сок Мото Сіті, без д/н, в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан алкогольного сп`яніння проводився, на місці зупинки зі згоди водія під відеозапис приладом Драгер, результат позитивний 0,86 ‰, чим порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до слідуючого.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- квитанцією тестування на алкоголь приладом Драгер з результатом 0,86 ‰ (а.с. 1),
- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №689545 від 10.06.2026 р. (а.с. 2),
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3),
- відеозаписом події, наданим працівниками поліції на оптичному диску (а.с. 4),
- рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській Олександра Ковальчука від 10.06.2026 року (а.с. 5),
- довідкою ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області № 76139-2026 від 11.06.2026 року, про те, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримувала (а.с. 7).
З врахуванням того, що ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :Ігор ПАНАСЮК
Дата документа 25.06.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua