Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №522/8168/26
Суддя: Іванов В. В.
Справа № 522/8168/26
Провадження по справі № 3/522/3244/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
При винесенні постанови було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано номер справи « 522/26649/25» та номер провадження «3/522/9186/25» замість вірно зазначеного номер справи « 522/8168/26» та номер провадження «3/522/3244/26».
Виходячи з системного аналізу положень ст.283 КУпАП (зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення) та ст.ст. 372, 374 КПК України (зміст ухвали та вироку) а також ст.379 КПК України (виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) суд застосовує аналогію права, оскільки кримінально-процесуальні відносини в цьому випадку є подібними до адміністративно-процесуальних відносин, передбачених КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, з якої вбачається, що була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2026, а саме: зазначити вірний номер справи « 522/8168/26» та номер провадження «3/522/3244/26».
Постанова протягом десяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Віктор ІВАНОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua