Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №334/3183/26 — Запорізький апеляційний суд

Дата документу Справа № 334/3183/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №33/807/926/26Головуючий у 1-й інстанції Фетісов М.В.

Єдиний унікальний №334/3183/26Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія – ч.1 ст.483 МК України

ПОСТАНОВА

24 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2026 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає у АДРЕСА_1 ),

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ

поза межами строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити їй строк на апеляційне оскарження постанови судді, посилаючись на те, що в судовому засіданні суду першої інстанції вона участі не приймала, зі змістом оскаржуваної постанови ознайомилась у застосунку «Дія» поза межами строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційний суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2026 року, оскільки відповідно до матеріалів провадження розгляд справи відбувся за її відсутності, а зі змістом оскаржуваної постанови вона ознайомилась поза межами строку на таке оскарження.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2026 року в цій справі щодо неї.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар