Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №607/1252/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 Справа №607/1252/26 Провадження №2-о/607/160/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат – Заводовська Марія Любомирівна, заінтересовані особи Байковецька сільська територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Заводовську М.Л., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати – ОСОБА_5 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Звернувшись до приватного нотаріуса, з метою оформлення спадщини після смерті матері, вона отримала усну відповідь, згідно якої вбачається, що не можливо встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки не співпадають відомості по її даті народження у свідоцтві про народження та у паспорті.

Вважає, що з огляду на характер розбіжності, вона виникла через технічну помилку при оформлені документів. У зв`язку з цим ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права.

Заявниця та її представник в судове засіданні не з`явилися. Представником заявника подано суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Байковецької сільської територіальної громади в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.2024 Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №144.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. із заявою про прийняття спадщини за законом. 21 березня 2025 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. заведено спадкову справу №29/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником земельних ділянок за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р., Стегниківська с/рада є ОСОБА_5 . Згідно з відомостями про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 від 19.03.2025 року, вбачається, що із ОСОБА_5 на день її смерті проживав її син ОСОБА_2 .

Однак, заявник отримала усну відповідь нотаріуса, згідно якої вбачається, що неможливо встановити факт родинних відносин, адже не збігаються відомості по даті народження заявника, зокрема у свідоцтві про народження роком народження зазначено «1969», а в її паспорті – «1968».

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 02 серпня 1969 року. У відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_5 – матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 24.04.2007 між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 02 травня 1987 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_9 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Лановецьким РВ УМВС України у Тернопільській області 18 червня 1997 року, вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тож, Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, датою народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а у її паспорті громадянина України зазначено – « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_5 .

Заявник посилається на те, що дані помилково було внесено невірними під час видачі паспорту заявнику.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат – Заводовська Марія Любомирівна, заінтересовані особи Байковецька сільська територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Байковецька сільська територіальна громада, вул.Січових Стрільців, 43, с.Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04394846.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , с.Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , с.Стегниківці, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич