Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші процесуальні питання
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №599/970/24
Суддя: Чорна В. Г.
Єдиний унікальний номер 599/970/24
Номер провадження 2-і/599/26/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., присяжних: Савків О.М. та Смакула І.Ю., секретаря судового засідання Грицай О.П., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Білик Людмили Станіславівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що свідчить про його хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з цим просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в суді підтримав подане клопотання з підстав та за обставин викладених у ньому, просив задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Білик Л.С., враховуючи стан здоров`я особи, інтереси якого вона представляє, просила задоволити заявлені вимоги про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою та призначити його опікуном погоджену кандидатуру органом опіки і піклування – брата ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , строком на 2 роки
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Під час розгляду справи встановлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 358 від 09 червня 2026 року ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Висновком органу опіки і піклування – виконавчого комітету Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 18 червня 2026 року №73 погоджено кандидатуру опікуна – брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
клопотання опікуна ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити на 2 роки строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 25 червня 2026 року.
підпис підпис підпис
Головуючий суддя присяжна присяжна
Чорна В.Г. Савків О.М. Смакула І.Ю.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua