Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №449/880/26
Суддя: Савчак А. В.
Справа № 449/880/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2026 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Савчака А.В.
секретаря судових засідань Винницької А.Р.,
за участю
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці Гайової Г.Б.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гайової Г.Б., заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Гайової Г.Б. звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису відносно батька заявниці ОСОБА_2 на строк 6 місяців, який проживає разом із заявницею та систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство (психологічне). Дану заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є її батьком і проживає разом з нею в будинку с.Селиська, який на праві власності належить її матері ОСОБА_3 . ОСОБА_2 впродовж 2024-2026р. вичиняє відносно неї та її матері психологічне насильство, дебоші , скандали, погрози, постійні образи. ОСОБА_2 , а також 23.10.2024р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі з однорічним випробуванням.
Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку свого батька ОСОБА_2 , - а тому просить видати відносно нього обмежувальний припис строком на шість місяців, заборонивши йому:
- наближатися до ОСОБА_1 ближче ніж на 1 метр у місці її проживання (перебування) за адресою АДРЕСА_1 ;
- наближатися на 50 м у громадських місцях у с.Селиська Львівського району Львівської області, зокрема на вулиці села, місць частого відвідування (магазини) ОСОБА_1
- повне обмеження будь-якого спілкування з ОСОБА_1 .
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці – адвокат Гайова Г.Б. підтримала вимоги своєї заяви, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві про видачу обмежувального припису.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 заперечував проти виклоадених в заяві обставин. Факт конфліктів з донької визнав. Повідомив, що згоден на повне обмеження спілкування з донькою.
Частиною 1 ст. 350-5 ЦПК України встановлено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Суд заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно постанов ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП: 10.01.2025р., 03.01.2025р., 17.12.2025р., 09.04.2026р.
23.10.2024р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі з однорічним випробуванням.
14.05.2026р. відносно ОСОБА_2 було зареєстровано кримінальне провадження за ст.126-1 КК України, що свідчить про наявність фактів неоднорахового домашнього насильства.
Заявниця і сам ОСОБА_2 фактично визнали, що останнім часом між ними постійно відбуваються словесні конфлікти. Та звинувачували один в одному в цьому.
Свідок ОСОБА_3 (мати заявниці) підтвердила, що її чоловік часто чіпляється до доньки, коли вона в дому та намагається давати поради там де його не просить. Свідок також підтвердила, що як правило це відбувається, коли чоловік випивший. Коли доньки немає в дома, - то він хоча випиває, але допомагає їй по дому і господарству.
Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
З огляду на встановлені судом обставини даної справи, суд вважає цілком вірогідним, що ОСОБА_2 може продовжувати вчиняти психологічне домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_1 , а тому слід видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити частково.
Видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді:
- повного обмеження будь-якого спілкування з ОСОБА_1 .
Строк обмежувального припису шість місяців, тобто до 24.11.2026 року.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Копії повного рішення суду надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника, тобто відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Бібрської міської ради Львівського району Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А. В. Савчак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua