Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №317/2692/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Суд: Запорізький районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №317/2692/26

Суддя: Ачкасов О. М.

№ 317/2692/26

№/п 2/317/1624/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому, 05.06.2015 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №200, шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначила, що протягом останніх декількох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Позивачка зазначила, що наразі проживає за кордоном разом із малолітнім сином. Враховуючи вищевикладене, позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника – адвоката Тивоненка Д.Р. надійшла заява, у якій він позов позивачки підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити, розглянути справу за їх відсутністю, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, проти позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2015 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, 05.06.2015 р. між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №200.

Згідно свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_2 від 08.09.2015 р., виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №731, сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.13, 80,81,89, 141, 263-265, 274-279, ЦПК України, ст.ст. 105, 110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.06.2015 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №200, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ).

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 , прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 19.06.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua