Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №317/3545/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3545/26

№ 3/317/1193/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дрогобич, Львівської області, місце служби – Військової частини НОМЕР_1 , старший стрілець-вогнеметник 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 172-20 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., з Військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства Оборони України надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с.Широке, Синельниківського району, Дніпропетровської області, тобто вчинено за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства Оборони України для належного оформлення та направлення зазначеної справи для розгляду за підсудністю до належного суду - Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Чехова, 1).

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 276, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України - повернути до А4007 ЗСУ Міністерства Оборони України (70030, Михайлівка, Запорізька область)для належного оформлення та направлення зазначеної справи для розгляду за підсудністю до належного суду - Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Чехова, 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов